El fraude de la homeopatía
febrero 22, 2010 
5 Comentarios
Hoy salió publicado en la BBC un artículo cuyo título dice “La homeopatía es dinero tirado a la basura“. Los parlamentarios británicos dijeron que el Reino Unido debe dejar de brindar fondos públicos para la homeopatía, pues carece de base científica.
Pero veamos primero qué es la homeopatía: Es un sistema “alternativo” a la medicina, caracterizado por el uso de remedios carentes de ingredientes químicamente activos. Es decir, es agua nomás.
No hay ninguna prueba científica que demuestre su funcionamiento de la homeopatía, más allá del efecto placebo. Para los que defienden esta alternativa, no puede ser demostrada científicamente su validez porque no hay aún una metodología efectiva para su demostración (lo que fue probado falso varias veces).
La teoría de la homeopatía es que los síntomas que provocan una sustancia tóxica pueden ser curados con la misma sustancia tóxica, con una dilución menor. Nada nuevo ahi, las vacunas funcionan con ese principio.
Pero lo interesante viene en el proceso de dilución que se utiliza. De acuerdo a la homeopatía, cuanto más diluido está, mas potente se considera. Si, ya sé, suena ridículo. Tanto que al proceso de dilución lo llaman potenciación. Un medicamento homeopático que diga 30X está diluido más veces que 10X, y según ellos, es entonces más potente.
Esto contrasta con los postulados básicos de la bioquímica y la medicina, que establece que cuánto más ingredientes activos estén presentes en un medicamento, más fuertes serán los efectos fisiológicos (positivos y negativos).
El grado de dilución es tan alto, que dificilmente pueda encontrarse rastro de la sustancia original en un medicamento homeopático, siendo solamente agua. Por ello es que el único efecto que puede medirse en las pruebas es el atribuíble al efecto placebo. Una parte de la sustancia se pone en diez partes de agua, y se agita (de una forma particular, parece). De esa solución se toma una parte, y se la vuelve a diluir en diez partes de agua nuevamente. Y se mezcla. Y ese proceso se repite muchas veces, hasta lograr una solución de una parte de sustancia original en 1 x 1020 de agua. Es decir, un 1 seguido de 20 ceros. Eso es diluir. Algunos preparados van mas allá, y se diluyen en 1 x 101500. Por eso no tienen efectos secundarios, son solo agua!!!. Es absolutamente ridículo. En una preparación así, no quedaría una molécula sola del preparado original.
Ahora, a que equivaldria una dilución similar?. Equivaldría a poner una gota de la sustancia original, en una pileta del tamaño del Sistema Solar, revolver, y repetir ese proceso dos millones de veces. (Las cuentas están sacadas por el famoso matemático Martin Gardner, no por mi).
Ahora, si es solamente agua, de que hay que preocuparse?. A lo sumo el que lo toma irá más al baño. Con una orina extremadamente cara, ya que estos liquidos no se regalan precisamente. Pero el daño está en otro lado: en la cantidad de gente que, atraída por la falta de efectos secundarios (que pueden ser realmente malos en los medicamentos) y por la promesa de cura asegurada, abandonan el tratamiento convencional, empeorando su condición, o muriendo, en el peor de los casos.
A continuación dejo dos videos donde se puede ver un experimento realizado con el objeto de comprobar si reamente funcionaba, a través de la memoria del agua (otra pavada homeopática).
Este último video muestra a James Randi, un luchador incansable contra este tipo de idioteces, que está en inglés y con sustitulado en portugues. Espero que se entienda, porque realmente la forma de explicarlo de Randi es sumamente didáctica.
ateos de mierda ¡¡¡Viva la Iglesia Catolica!!!
Restwar… la nota habla sobre al homeopatía, no sobre la iglesia… pero de cualquier forma funciona de la misma forma, solo que la iglesia catolica es una estafa que tiene mayor cantidad de años.
Ese dolor que sentís cuando alguien pide pruebas de las barbaridades sin sentido que la iglesia proclama, es provocado por lo que me gusta llamar “el martillo de la razón”.
Fijate que como no hay argumentos para defender lo indefendible, elegiste insultar a un grupo de gente que no profesa tus creencias. Eso te hace un intolerante, además de lo que dice de tu intelecto el ser un fanático.
Que sigue, quemar algunos negritos, dispararle a musulmanes… violar algunos niños, tal vez???
Muy buen artñiculo Hugo. La homeopatía es un fraude en toda regla, como muy bien ha quedado claro tras leer tu entrada.
También he hablado precisamente sobre el fraude de la homeopatía en varios artículos, incluído la entrevista al primer catedrático de homeopatía que (¡por fin!) reconoció recientemente que ésta no funcionaba.
http://eresdeciencias.blogspot.com/2011/08/james-randi-explica-el-fraude-de-la.html
http://eresdeciencias.blogspot.com/2011/08/vineta-homeopatica.html
http://eresdeciencias.blogspot.com/2011/06/mas-vale-tarde-que-nunca.html
¡Un saludo!
¡Hola!
Me ha parecido muy interesante tu artículo sobre homeopatía.
Yo también estoy interesado en el tema, y he hecho una recopilación de los argumentos a favor y en contra de la homeopatía que circulan por Internet. A lo mejor te resulta interesante.
He publicado los artículos en mi blog http://lasmemoriasdecharles.blogspot.com
“Pensamiento crítico: Homeopatía” http://lasmemoriasdecharles.blogspot.com/2011/12/pensamiento-critico-homeopatia.html
“Homeopatía: ¿Qué es?” http://lasmemoriasdecharles.blogspot.com/2011/12/homeopatia-que-es.html
“Homeopatía: A favor” http://lasmemoriasdecharles.blogspot.com/2011/12/homeopatia-favor.html
“Homeopatía: En contra” http://lasmemoriasdecharles.blogspot.com/2011/12/homeopatia-en-contra.html
Un saludo y gracias por tu fantástico blog!
Carlos, menuda tarea de recopilación has hecho. El Askimet me filtró el comentario porque contenía más de un enlace, asi que estuve leyendo un poco.
Disiento con lo que tu llamas “pensamiento crítico”, un proceso de buscar información a favor y en contra… porque corres el riesgo de ser “seducido” por el canto de las sirenas. En mi opinión, este es el tipo de argumentos en que se utiliza lisa y llanamente el método científico. ¿Funciona?, ¿puede ser reproducido?. Ya tienes un doble “no” allí…
De cualquier forma, la información que abunda no daña, así que allí quedan tus enlaces en caso de que alguien más quiera sumergirse en los textos (cosa que recomiendo). Saludos!